VLD-verslag van de gemeenteraad van 18-02-2008
Voorzitter, ik ben voorstander van bouwsubsidies voor onze jeugdverenigingen maar zoals dit reglement is opgemaakt, kan het in sommige gevallen bovenop de toelagen uit het Gemeentelijk Bouwfonds komen zoals we dat in december jongstleden gestemd hebben. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de verenigingen tweemaal langs de kassa passeren en zo meer toelagen bekomen dan ze uitgaven gedaan hebben. Dat is echter wel een mogelijkheid die impliciet in dit reglement bestaat. Daarom stel ik voor om een artikel toe te voegen: “De toelagen uit dit reglement zijn niet cumuleerbaar met toelagen uit het Gemeentelijk Bouwfonds en een vereniging kan nooit twee maal toelagen bekomen voor de zelfde werken.” Stemgedrag: voor, mits toevoeging, zoniet onthouding 2. Plannenregister: hervaststelling.Stemgedrag: voor 3. Gemeentelijke stedenbouwkundige verordening – overwelven van baangrachten.Stemgedrag: onthouding 4. Samenwerkingsovereenkomst inzake toerisme en recreatie “Vallei van de Grote Nete”Stemgedrag: voor 5. Huishoudelijk reglement gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (GECORO)Stemgedrag: voor 6. Budget 2008 – nazicht – kennisname opmerkingen van de gouverneur.Kennisname 7. Financiële bijdrage politiezone Zuiderkempen, dienstjaar 2008 - kennisnameKennisname 8. Personeel – aanpassingen ingevolge schrijven Vlaamse Overheid en andere.Stemgedrag: voor Toegevoegde punten: VLD gemeenteraadslid René Wouters stelt volgende vraag aan het schepencollege:
Wat is de stand van zaken in dit dossier? En wat is de stand van zaken in het dossier van dat andere dierencentrum: Unco-Jerry? De volledige tussenkomst kan U hier lezen 2. Finilek – weergave van een schuld in de tabellen met de evolutie van de schuld bij de begroting 2007Op de gemeenteraadszitting van oktober 2007 stelde ik een vraag over een schuld die toen werd afgelost maar die niet terug te vinden was in de tabellen met de evolutie van de schuld die bij de begroting 2007 zaten. Het Schepencollege beloofde de zaak te zullen onderzoeken. Wat zijn de resultaten van dat onderzoek? Voorzitter, collega’s, Op de gemeenteraadszitting van oktober 2007 stelde ik een vraag over een schuld die toen werd afgelost maar die niet terug te vinden was in de tabellen met de evolutie van de schuld die bij de begroting 2007 zaten. Het ging toch over een schuld van iets meer dan 276.000 euro of ruim elf miljoen Belgische Frank. Ik vroeg toen ook of de gemeente nog andere schulden heeft die voor de gemeenteraadsleden verborgen gehouden werden. Het Schepencollege moest toen het antwoord schuldig blijven en beloofde de zaak te zullen onderzoeken. Ik hoop dat intussen, vier maand later, het onderzoek gevoerd is? Wat zijn de resultaten van dat onderzoek? |
Open Vld Hulshoutinformeert over haar beleving van de gemeenteraad. overzicht
Maart 2015
Categories |