|
A 1. BESLISSING: Aankoop grond voor aanleg bufferbekken Zwartlandstraat - Principebeslissing.
Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Mijnheer de voorzitter Als mijn informatie correct is dan kan de gemeente niet meer bieden dan de prijs in het Schattingsverslag. In het Schattingsverslag staat een prijs van 3,00/m², Dus volgens schattingsverslag maximaal te betalen: 3.264Euro, reëel afgesproken te betalen: 6.080,20 ofte een meerprijs van 86% Dit komt omdat de gemeente bovenop de 3Euro/m² vergoeding voor draadafsluiting geeft en ook bovenop 25.88% wederbelegging en wachtintresten. Mag ik vragen dat de gemeente zich aan het schattingsverslag houdt en zich beperkt tot de geschatte prijs van 3.264Euro? Stemgedrag: onthouding A 2. BESLISSING: Aankoop gronden voor aanleg bufferbekken Peerdekerkhofstraat - Principebeslissing. Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, Deze grond ligt op het grondgebied van Heist od Berg. De gemeente Heist od Berg heeft in haar schepencollege van 15/11/2011 ingestemd met tussenkomst in de kosten van de grondverwerving. De kost van deze grond is totaal aankoop: 20.898Euro. Wat zal die tussenkomst zijn van de gemeente Heist od Berg? [Antwoord: 50%] Stemgedrag: onthouding A 3. BESLISSING: Heraanleg voet- en fietspad Grote Baan- Traject Paalsteenstraat tot Schietboompleinstraat + aanleg parking 't Geleeg - goedkeuring dading voor inperking project. Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, Sta me toe dit dossier fascinerend te noemen. Ik weet wel dat wanneer je vandaag iets ontdekt, je dat gisteren niet kon weten. Maar wanneer wij kennis uitbesteden omdat een specialist meer weet dan een generalist, dan verwacht je correcte adviezen:
Ik begrijp dat de geplande werken nu qua kostprijs meer dan verdrievoudigen, maar heb daar geen meer exacte raming voor gevonden in het dossier. Graag had ik daar ook meer uitleg over gehad. En dan mijnheer de voozitter komen we tot een zeer merkwaardige beslissing. De opdracht wordt beperkt: de heraanleg voet en fietspad grote baan traject paalsteenstraat tot schietboompleinstraat wordt geschrapt. Dit betekent: blijft behouden aanleg parking. Ja beste collega's, U hoort en leest het goed. Nu het schepencollege ook een groene schepen in haar rangen heeft opgenomen, is voor onze gemeente een parking belangrijker dan fiets- en voetpaden. Het kan niet gekker. Sterker nog een parking is blijkbaar belangrijker dan het vergroten van de riolering ter voorkoming van overstromingen. En ik ben nog niet aan afronden toe, want ik stel mij ook vragen bij artikel 5 in de dading. Ik lees ze voor: <citeren van art 5 over geheimhouding oorzaken van dading > Ik dacht dat het dossier volledig was én openbaar, of heb ik iets niet begrepen? Dus stel ik voor dat artikel te schrappen. En tenslotte de voor de hand liggende vragen:
Stemgedrag: onthouding A 4. BESLISSING: Oproeping van de maatschappelijke geledingen en deskundigen voor de hersamenstelling van de GECORO. Stemgedrag:onthouding A 5. Beslissing: Gemeentelijke adviesraad voor milieu en natuur - goedkeuring statuten. Stemgedrag: ja A 6. BESLISSING: Goedkeuring huishoudelijk reglement milieuraad Hulshout. Stemgedrag: ja A 7. - A41 Aanduiding vertegenwoordigers in intercommunales en goedkeuring agenda's algemene vergaderingen [een hele reeks van deze punten werden geschrapt omdat het nieuwe decreet nog niet gepubliceerd is] aandacht voor punt A 29. BESLISSING: Aanduiding gemeentelijke vertegenwoordiger in het Plaatselijk Werkgelegenheidsagentschap. (PWA), waar de kandidaat van Open Vld: Monique "Nicky" Serneels een van de 6 verkozenen is. A 42. BESLISSING: Vaststelling functiebeschrijving sportassistent - niveau D. Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, ik lees in de functiebeschrijving onder andere dat onderhoud en herstelling van het sportcentrum tot de taken behoort. ik dacht dat dit tot de verantwoordelijkheden en/of opdracht van het AGB behoort. Gaat er dan een verrekening van de gepresteerde uren voor die taak gebeuren tussen de gemeente en het AGB? [Sckepen Van Looy is akkoord dat in de toekomst de onkosten AGB gemaakt door gemeenteambtenaren dient doorgerekend aan AGB. Burgemeester leek niet zo tevreden met dat antwoord] Stemgedrag: ja A 43. BESLISSING: Verzoek aan Finilek om de kapitaalverhoging van Publi-T te onderschrijven Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, Ik begrijp dat de reden tot kapitaalverhoging de scheidingsvergoeding (20.055.540euro) is aan Gemeentelijke holding. We moeten beslissen over het gedeelte Hulshout, dat 54.357,57euro bedraagt, te verhogen als er gemeenten zijn die niet inschrijven Wat zijn de gevolgen als we niet inschrijven voor de 54.357,57euro? Wat zijn de voordelen om wel in te schrijven? Er zijn voldoende reserves, maar dat betekent dat als we die hiervoor gebruiken, die niet voor andere doeleinden kunnen gebruikt worden. Stemgedrag: Neen A 44. VRAAG: Moet er iets veranderd worden aan het huidige Huishoudelijke Reglement van de gemeenteraad? Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, ik heb 3 vragen tot wijziging huishoudelijk reglement: Art 2 par1 …. Dit gebeurt schriftelijk en aan huis --> toevoegen "en per email" Art 22 is overbodig tov art 24 voorstel: art22 schrappen Toevoeging van artikel: De afgevaardigden van de gemeente in intercommunales brengen steeds binnen een redelijke termijn op de gemeenteraad verslag uit van de algemene vergaderingen Toegevoegde Punten TA 45. BESLISSING: Voorstel renovatie en opwaardering van site Kerkruïne te Westmeerbeek Stemgedrag: ja TA 46. VRAAG: Stand van zaken politiebureel Westmeerbeek TA 47. VRAAG Inhoudelijk Bestuursakkoord 2013-2018 van CD&V-Groen Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, Op donderdag 18 oktober 2012 zijn Groen en CD&V tot een akkoord gekomen over de postjes. Vandaag, 102 dagen later, is er nog steeds geen inhoudelijk akkoord. Toen ik tijdens de installatievergadering bij de eedaflegging van de schepenen vroeg naar het inhoudelijk akkoord zodat we zouden weten wat de schepenen zoal gaan uitrichten de komende 6 jaar, was het antwoord dat nog een paar punten en komma's moesten aangepast worden, maar de we het zeer binnenkort zouden toegestuurd krijgen. Vandaag hebben dus nog niets gekregen, uiteraard niet, want er is nog geen akkoord. Daarom mijnheer de voorzitter, zou ik graag een ronde tafel doen en aan elke schepen vragen om per bevoegdheid de hoofdlijnen van zijn beleid toe te lichten. Graag had ik de antwoorden ook teruggevonden in de notulen van deze raad. DIT WERD GEWEIGERD DOOR DE VOORZITTER. antwoord voorzitter: het akkoord komt eraan, maar de inkt is nog niet droog TA 48. Toetreding tot plattelandsproject de Merode Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, Op de gemeenteraad van 18 december 2012 heeft de gemeenteraad beslist dat de gemeente Hulshout bereid is en vragende partij om toe te treden tot en een actieve rol op te nemen in het plattelandsproject de Merode. Ik heb begrepen dat schepen Heylen graag de oppositie wil inlichten over en betrekken bij dit project. Om schepen Heylen toe te staan dit in alle openheid en met de nodige ernst in te vullen stel ik voor om over te gaan tot de oprichting van een gemeenteraadscommissie Milieu en Toerisme. Ik weet dat schepen Heylen een fervent voorstander is van gemeenteraadscommissies, dat heeft hij in het verleden meermalen duidelijk gemaakt. Ik ben er dan ook van overtuigd dat de schepen dit voorstel van ganser harte zal steunen. Voorstel tot beslissing Artikel 1. Over te gaan tot de oprichting van een gemeenteraadscommissie Milieu en Toerisme. Artikel 2. De gemeenteraadscommissie is als volgt samengesteld: CD&V:5; NVA:4, Groen:1; Open Vld:1 [Reactie schepen Heylen: "ik voel me gepakt" en hij stemde tegen] Stemgedrag: ja TA 49 - TA 98 BESLISSING Open Vld heeft 50 toegevoegde punten die wijzigingen zijn van de 50 belastingsreglementen en retributies die op 18 december 2012 gestemd zijn voor 7 jaar. Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, Tijdens de laatste gemeenteraad van de vorige legislatuur heeft U 50 Beslissingen laten nemen voor een periode van 7 jaar. Daardoor hebt U te samen met de toenmalige meerderheid en iemand die dacht dat hij toen al Schepen was de leden van de huidige gemeenteraad voor schut gezet. Het hoort tot de geplogenheden dat een uittredende gemeenteraad geen beslissingen neemt die de volgende bindt, tenzij het om een dringende beslissing gaat. Mijn voorstel is om al deze beslissingen terug te draaien van 7 jaar naar 1 jaar, zodat wij in december op een normale manier de belastingsreglementen en retributies kunnen stemmen voor het volgende jaar. In mijn voorstellen heb ik inhoudelijk niets gewijzigd. Ook de reglementen waar wij het als Open Vld niet mee eens zijn wil ik hier goedkeuren voor 1 jaar. Dat betekent dat mijn 50 voorstellen geen enkele impact hebben op de begroting van 2013. Ik hoop van ganser harte dat deze gemeenteraad instemt met de 50 voorstellen. Indien niet zal ik deze oefening elk jaar herhalen in de gemeenteraad voorafgaand aan deze van de begroting. Maar dan met gewijzigde reglementen en retributies. Stemgedrag: ja TA 100. BESLISSING: OCMW Hulshout: Goedkeuring gewijzigde jaarrekening 2011 Tussenkomst Open Vld raadslid Frank Ponsaert Voorzitter, Ik heb geen toelichting en geen dossier gevonden bij dit punt. Het is dan ook onmogelijk geweest om dit punt te bekijken en voor te bereiden. Ik stel om die reden voor om het te uit te stellen. Stemgedrag onthouding A1 Kennisname: Continuïteit van bestuur in functie van deze installatievergadering
A2 Installatie: Geldigverklaring van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 A3 Installatie: Eedaflegging Burgemeester A4 Installatie: Vastleggen van de ranglijst van de gemeenteraadsleden A5 Installatie: Installatie en eedaflegging van de gemeenteraadsleden
A6 Installatie: Verkiezing van de voorzitter van de gemeenteraad A7 Installatie: Verkiezing van de schepenen Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid Frank Ponsaert: Voorzitter, Ik heb 2 vragen bij dit punt. Ten eerste had ik graag vernomen of mijn interpretatie correct is dat de toekomstige OCMW voorzitter toegevoegd aan het schepencollege enerzijds nog extra schepenbevoegdheden zal krijgen zoals Armoedebestrijding, Personen met een handicap en Senioren, maar anderzijds geen stemrecht zal hebben in de gemeenteraad. (antwoord voorzitter : is correcte interpretatie) Mijn tweede vraag gaat over het bestuursakkoord waarop deze verdeling van schepenen gebaseerd is. Er is naar de pers duidelijk gecommuniceerd welke postjes verdeeld werden onder de betrokken partijen. Maar het is mij niet duidelijk of er ook een inhoudelijk akkoord is. Ik heb nog geen enkele mededeling gezien, gehoord of gelezen over een uitgeschreven beleid. Als U ons dat zou kunnen bezorgen, dan weten we meteen ook wat de dames en heren schepenen gaan doen de komende 6 jaar. (antwoord voorzitter : het akkoord heeft nog wat aanpassingen aan punten en komma's nodig. Heel binnenkort zal het aan de GR-leden bezorgd worden) A8 Installatie: Verkiezing van de leden van de raad van het OCMW Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid Frank Ponsaert: Voorzitter, Ik had graag mijn kandidatuur voor de OCMWraad toegelicht. Open Vld heeft gemerkt dat onze collega's van Groen rijkelijk bedeeld zijn. Met één zetel in de gemeenteraad krijgen ze blijkbaar 1 schepen en 2 OCMWraadsleden. Dat was de afspraak dus op 18 oktober. Zijn jullie er nog steeds van overtuigd dat nu niet minder dan 4 CD&V-ers hun stemmen moeten bezorgen aan Groen? Als jullie dan toch zo gul zijn, is het dan niet beter om een evenwichtige OCMW raad te hebben en de 2 partijen die 1 zetel hebben in de gemeenteraad ook elk een zetel te geven in het OCMW? Het volstaat dat 1 van jullie zijn of haar 5 stemmen aan Open Vld geeft en een correcte verdeling is een feit. Dus mijn oproep aan de raadsleden die op Groen moeten stemmen, stem op Ponsaert. Ik zal U dankbaar zijn en het kan van pas komen als de meerderheid eens niet voltallig aanwezig is. (dit wordt bijgetreden door N-VA, maar CD&V heeft er geen oren naar. Open Vld heeft deze legislatuur geen zith A9 Installatie: verkiezing van de politieraadsleden A10 Installatie: Ambtshalve aanstelling van de gemeenteontvanger als financieel beheerder A11 Kennisname: Data gemeenteraad A12 Beslissing: Goedkeuring wijziging jaarrekening OCMW door de voorzitter van de agenda geschrapt Open Vld verslag gemeenteraad 29/10/2012
Voorzitter, ik heb er hier tijdens onze vorige zitting nog op gewezen dat de GECORO bij de behandeling van het bezwaar betreffende de vastlegging van de limieten voor mogelijke uitbreiding van detailhandel in het plangebied, niet over de volledige en de juiste informatie beschikte waardoor hun advies mogelijk anders zou geweest zijn, mochten ze wel over die informatie beschikt hebben. Wel, intussen is de GECORO opnieuw samen gekomen en hebben zij kennis genomen van de vervolledigde informatie. En het blijkt ook uit de motivatie van hun nieuwe advies dat zij zeer zorgvuldig opnieuw alle elementen van het dossier grondig hebben afgewogen. En ze zijn dan ook tot de zelfde conclusie gekomen als ik tijdens onze vorige zitting. Het is dan ook absoluut onbegrijpelijk dat het schepencollege hier vandaag voorstelt om toch opnieuw de oude beslissing te nemen, temeer omdat de motivatie die daarvoor gegeven wordt, gebaseerd is op argumenten die intussen achterhaald en zelfs tegengesproken zijn geworden. Wat zijn namelijk die argumenten:
Samengevat, voorzitter, opnieuw moeten we vaststellen dat een adviesraad, in casu de GECORO, schitterend werk heeft geleverd en zelfs bereid was om opnieuw samen te komen nadat nieuwe elementen waren opgedoken. En opnieuw kiest het schepencollege er voor om dit werk naast zich neer te leggen op basis van een motivatie die niet klopt. Ik wil dan ook nog een laatste ultieme oproep doen om toch het gewijzigd advies van de GECORO te volgen. Zoniet zal ik tegenstemmen. Stemgedrag: tegen. 2. Meerjarenplanwijziging kerkfabriek St. Adriaan Tussenkomst Open Vld raadslid René Wouters Voorzitter, ik wil nog eens van de gelegenheid gebruik maken, nu er vandaag zeven verschillende agendapunten over de verschillende kerkfabrieken geagendeerd zijn, om nog eens duidelijk toe te lichten waarom ik mij zal onthouden. Ik waardeer het werk van de vrijwilligers die zich inzetten voor hun gemeenschap en volgens mij is zo'n kerkfabriek zeker één van de verenigingen die een subsidie van de gemeente moeten kunnen krijgen. Ik vind het gewoon absurd dat een kerkfabriek zelf vrij kan beslissen hoeveel toelage zij nodig hebben en het sterkste is dan nog dat de gemeente dat zelfs niet mag weigeren. Het is omwille van dat principe dat ik mij zal onthouden op de volgende 7 punten. Stemgedrag: onthouding. 3. Aktename budgetwijziging 2012 kerkfabriek St. Adriaan Stemgedrag: onthouding. 4. Aktename budget 2013 kerkfabriek St. Adriaan Stemgedrag: onthouding. 5. Aktename budget 2013 kerkfabriek St. Mattheüs Stemgedrag: onthouding. 6. Geactualiseerd meerjarenplan 2008-2013 kerkfabriek St. Michiel Stemgedrag: onthouding 7. Aktename budgetwijziging 2012 kerkfabriek St. Michiel Stemgedrag: onthouding 8. Aktename budget 2013 kerkfabriek St. Michiel Stemgedrag: onthouding. 9. De agenda van de buitengewone algemene vergadering van Finilek op 21/12/2012 Tussenkomst: Open Vld raadslid René Wouters Voorzitter, ik heb er hier in november vorig jaar, bij de bespreking van de deelname aan de kapitaalsverhoging van Finilek al op gewezen dat ik het geen goed idee vind om op zo’n risicovolle investering in te schrijven met het belastinggeld van de Hulshoutse burgers. Vandaag staat op de agenda van de buitengewone algemene vergadering de bespreking van de te ontwikkelen activiteiten en strategieën voor het komende jaar. En opnieuw is er sprake van die participaties in buitenlandse avonturen. Participeren in investeringen in buitenlandse infrastructuur is zeker geen kerntaak voor de gemeenten. Het effect van die infrastructuur op de bevoorradingszekerheid van ons land lijkt mij echt wel marginaal en zelfs al zouden die investeringen dan een strategisch belang hebben, dan situeert dat belang zich eerder op europees vlak, zeker niet op het niveau van de gemeentes. Ik zie in die voorgestelde investeringen eerder de ambitie van het directiecomité om op internationaal vlak mee te kunnen spelen met de grote jongens. Misschien zijn dit zakelijk wel interessante investeringen, al blijkt dit zelfs niet duidelijk uit de verantwoordingsnota, maar de geschiedenis van Dexia moet ons intussen toch wel geleerd hebben dat het niet verstandig is om dergelijke risicovolle investeringen met het geld van de belastingbetaler te gaan financieren. Ik stel dus voor om in de buitengewone algemene vergadering van FINILEK tegen te stemmen. Stemgedrag: tegen. 10. Aanduiding volmachtdrager B.A.V. Finilek 21/12/2012 Stemgedrag: (geheime stemming) 11. Openstelling functie statutair afdelingshoofd grondgebonden diensten – niveau A - heropstart (3e maal) Stemgedrag: onthouding. Open Vld verslag gemeenteraad 03/09/2012
2. Gemotiveerd advies GECORO betreffende RUP “tuinbouwgerelateerde bedrijven” Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, ik wil hier graag nog een amendement indienen om deze ontwerp beslissing nog te wijzigen alvorens er over te stemmen. Er is immers zeer recent gebleken dat de GECORO bij de behandeling van het bezwaar betreffende de vastlegging van de limieten voor mogelijke uitbreiding van detailhandel in het plangebied, niet over de volledige en de juiste informatie beschikte waardoor hun advies mogelijk anders zou geweest zijn, mochten ze wel over die informatie beschikt hebben. Wat is er namelijk gebeurd: de gemeente heeft in de ganse procedure voor het opmaken van dit RUP één piepklein foutje gemaakt. Een heel begrijpelijk foutje wat je trouwens wellicht niemand kan aanwrijven maar dat wel tot gevolg kan hebben, vermits de bewijzen zwart op wit staan, dat de indiener van het bezwaar heel waarschijnlijk in geval van beroep bij de Raad van State gelijk zal halen waardoor het risico zeer groot is dat het ganse RUP onderuit gehaald wordt. Om even concreet te worden, zonder evenwel, wees gerust, namen te noemen of individuele dossiers te vernoemen: in het verslag, dat overigens ontbrak in het dossier dat ter inzage van de gemeenteraadsleden lag, van de vergadering van 28 april 2011 met alle betrokkenen binnen de gemeente staat op pagina 3, eerste paragraaf na de titel, derde lijn, heel ondubbelzinnig, duidelijk en correct een “minimale uitbreiding” vermeld: “van 1200 m²”. In alle latere stukken echter, zowel het ontwerp van RUP als de toelichtingsnota, kortom alles wat naar de provincie en de verschillende advies verlenende diensten gegaan is, staat vermeld dat een uitbreiding gevraagd werd “tot 1200 m²”. Het woordje “tot” in plaats van het woordje “van”. Een kleine fout of woordspeling, al dan niet bewust of gestuurd, laten we dat in het midden laten, maar wel één met verstrekkende gevolgen voor de rechtszekerheid van de bedrijven, hetgeen tenslotte toch de belangrijkste doelstelling was van dit RUP. De niet correct weergegeven uitbreiding werd door de provincie, na het bekomen van de nodige garanties omtrent de randvoorwaarden, positief beoordeeld. Bij navraag over het verloop van de behandeling in de GECORO van het bezwaar dat, in dat opzicht, een nieuwe aanvraag leek voor een extra uitbreiding, werd gezegd dat de provincie hier niet zou kunnen mee akkoord gaan. Echter, uit het recente e-mailbericht van de kabinetschef van de gouverneur, dat op vrijdag 24 augustus ook bij de gemeente is toegekomen maar niet is opgenomen in het dossier dat ter inzage van de gemeenteraadsleden lag, blijkt dat de provincie zich over het juiste cijfer niet wenst uit te spreken en, ik citeer: ”In kader van de behandeling van het bezwaar zal het in 1e instantie aan de gecoro en de gemeenteraad zijn om dit te beoordelen.”, einde citaat. Voorzitter, collega’s, vermits enerzijds de GECORO niet over de juiste informatie beschikte bij de behandeling van het bezwaar en vermits anderzijds de gemeenteraad op gemotiveerde wijze kan afwijken van het advies van de GECORO, hetgeen trouwens de bedoeling is van deze ontwerp beslissing, is het dus nu aan ons om dit te beoordelen. Wel, om dit te beoordelen moeten we eerst even de feiten op een rijtje zetten:
Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, ik wou er eerst niets over zeggen omdat voor mij de essentie van het RUP, die rechtszekerheid, prioritair is. Maar nu zelfs dat overboord wordt gegooid, moet het mij van het hart dat het ook hier weer zeer opvallend is dat het enige puntje waarop de GECORO de bezwaarindieners volop gelijk geeft en een grondige wijziging van het ontwerp voorstelt, gewoon genegeerd wordt door het bestuur. Nochtans had de GECORO dit advies met heel steekhoudende argumenten onderbouwd. Als je rekening houdt met de recente golf van inbraakpogingen in die buurt, dan is het voorzien van een volledige afsluiting, zoals dat trouwens ook bijvoorbeeld op grondgebied Heist op den Berg bij Van Loock het geval is, helemaal geen slecht idee en ik zie eigenlijk niet goed in waarom men dat hier in Hulshout absoluut wil verbieden. Het misprijzen voor de adviesraden druipt er ook hier weer vanaf. En eigenlijk zegt het bestuur ook hier weer zoals al vaker: beste adviesraden, werk maar hard en degelijk maar uiteindelijk doen wij als bestuur toch weer onze goesting. Stemgedrag over ongewijzigd besluit: tegen. 3. Gratis grondverwerving Grote Baan 124 Stemgedrag: voor. 4. Gratis grondverwerving Langestraat 8-10 Stemgedrag: voor. 5. Bekrachtiging aanstelling toezichthouder Interlokale vereniging Milieuhandhaving Kempen Stemgedrag: voor. 6. Goedkeuring werkingsverslag en jaarrekening 2011 van Sportregio Kempen ILV Stemgedrag: voor. 7. Intercommunale Vereniging Crematoriumbeheer Provincie Antwerpen - aanduiding vertegenwoordiger voor Algemene Vergadering 28/06/2012 Stemgedrag: onthouding 8. Intercommunale Vereniging Crematoriumbeheer Provincie Antwerpen – bespreking agenda en stemgedrag vertegenwoordiger voor Algemene Vergadering 28/06/2012 Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, het is compleet zinloos om over dergelijke voldongen feiten van meer dan twee maand geleden een debat te houden. Alleen een gedegen periodieke rapportering door onze afgevaardigden in de Intercommunales zoals hier al eerder bepleit en zoals trouwens voorzien is in het Decreet op de Intergemeentelijke Samenwerking (DIS) kan in dit soort situaties soelaas brengen. Ik ga daar dan ook geen tijd in steken en ik zal mij onthouden. Stemgedrag: onthouding 9. De begrotingsrekening, balans en resultatenrekening 2011 – gemeente Hulshout Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, deze rekeningen leiden mij in essentie tot 2 belangrijke vaststellingen: 1. De belastingen zijn weer eens gestegen en, opvallend, niet alleen de personenbelasting en de onroerende voorheffing maar ook en zelfs vooral de diverse gemeentebelastingen. Die zijn zelfs met meer dan een derde gestegen. Het totaal van alle belastingen is daarmee in deze legislatuur gestegen met meer dan 30% terwijl het bevolkingsaantal met ongeveer 10% gestegen is. Elke inwoner betaalt vandaag gemiddeld 25% meer dan bij het begin van de legislatuur. 2. Van de 6,4 miljoen aan geplande investeringen werd slechts 1,6 miljoen gerealiseerd, dat is een kwart van de nieuw geplande investeringen. Uitgesteld zijn onder meer de werken aan de Grote Baan, daarvan weten we nu al dat ze ook niet in 2012 zullen gerealiseerd worden, ook het krediet voor “ondergronds brengen en uitbreiding openbare verlichting” werd overgedragen. Een recent dramatisch ongeval met een bovengrondse stroomkabel in Laakdal toont nochtans aan dat dit niet alleen om esthetische redenen noodzakelijk is. En wat dan met de eerder uitgestelde werken van de vorige dienstjaren? Wel, 2,8 van de 3,7 miljoen aan eerder uitgestelde investeringen werden… jawel, opnieuw uitgesteld. De fietsverbinding, de herinrichting van het dorpsplein, het administratief centrum, de werken aan de Vennekensstraat,… ook daarvan weten we intussen dat ze ook in 2012 niet zullen worden gerealiseerd. Kortom, er is in deze legislatuur een zeer ambitieuze aankondigingspolitiek gevoerd maar de realisaties zijn niet gevolgd. Stemgedrag: tegen. TOEGEVOEGDE PUNTEN: 10 t.e.m. 20: diverse vragen en “opdrachten” aan het college vanwege de fractie Groen! Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Beste collega Rist, Ik heb veel respect voor al het werk dat je hierin gestoken hebt en ik deel ook je bekommernis over veel van deze punten want er is inderdaad hier in onze gemeente nog heel veel werk op de plank. Maar op één punt ben ik het met jou fundamenteel niet eens: Je wil namelijk in elk van deze ontwerp beslissingen dat de gemeenteraad de opdracht geeft aan het schepencollege om de plannen uit te werken en zo. Wel, ik heb vandaag helemaal geen zin om aan het huidige college nog dergelijke opdrachten toe te vertrouwen. Open Vld is trouwens al volop bezig met veel van deze thema’s en je vindt daarover al veel details op onze website www.vldhulshout.be. In elk geval zal Open Vld zich bij de stemming over uw voorstellen onthouden omdat wij enerzijds veel van uw bekommernissen delen maar anderzijds die opdrachten niet aan dit schepencollege wensen toe te vertrouwen. We zijn er van overtuigd dat de kiezer er zal voor zorgen dat er in januari een heel ander college van Burgemeester en Schepenen zit. Mijnheer de Secretaris, ik had graag deze stemmotivering opgenomen gezien in de notulen. Stemgedrag: onthouding. Behalve voor punt 18: Fietspad Westmeerbeek dorp, waar unaniem het volgende beslist werd: er worden adviezen gevraagd aan de verkeerscommissie en alle andere betrokken instanties en vervolgens, nog voor het schepencollege enige beslissing neemt, komt dit opnieuw op de gemeenteraad. Open Vld verslag van de gemeenteraad 25/06/2012
1. AGB Sport Hulshout – jaarrekening dienstjaar 2011 Stemgedrag: kennisname. 2. Verkaveling 843 Beekstraat – Goedkeuring stratentracé met gratis grondafstand Stemgedrag: voor. 3. Goedkeuring actieprogramma opvolging sociaal objectief, Grond- en Pandenbeleid Stemgedrag: voor. 4. Gratis grondverwerving te Hulshout, Oud Pleintje – principebeslissing Stemgedrag: voor. 5. Gratis grondverwerving te Hulshout, Heibaan – definitieve beslissing Stemgedrag: voor. 6. Aanpassing schoolreglement Gemeentelijke basisschool Hulshout Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: : Voorzitter, deze vraag hoort misschien eigenlijk bij het volgende agendapunt maar ook in het schoolreglement wordt er al verwezen naar de capaciteitsbepaling, daarom wil ik het ook liever nu al bespreken. Er wordt hier gesteld bij de aanmeldingsprocedures voor de inschrijvingen dat er geen beperkingen zijn vermits er geen capaciteitsproblemen zijn. Goed nieuws dus, we moeten ons hier niet onmiddellijk verwachten aan scenario's van kamperende ouders om kinderen ingeschreven te krijgen. Mijn vraag is: hoeveel marge hebben we nog en is er onderzoek gebeurd naar de toekomstige evolutie? In het dossier is er daarvan alvast niets te vinden dus ik vermoed dat dit onderzoek niet gebeurd is. Nochtans kan het toch niet zo moeilijk zijn om op basis van de bevolkingspiramide en de demografische cijfers enerzijds en een extrapolatie van recente migratiecijfers anderzijds een realistische inschatting te maken van de te verwachten evolutie zodat we eventuele capaciteitsproblemen in de toekomst ook tijdig zien aankomen. Er zijn immers mogelijkheden voor eventuele uitbreiding maar die kan je niet op een deftige manier van vandaag op morgen realiseren. Daarvoor moet je de noden minstens twee jaar op voorhand zien aankomen. Stemgedrag: voor. 7. Capaciteitsbepaling basisonderwijs en inschrijvingsperiodes Stemgedrag: voor. 8. Aanpassing afsprakennota Gemeentelijke Basisschool Hulshout – Goedkeuring Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, ook deze tussenkomst hoort misschien in de eerste plaats bij het volgende agendapunt maar het heeft een invloed op 4 agendapunten waaronder het huidige. Ik heb in het verleden al verschillende keren aangeklaagd dat er blijkbaar nogal losjes wordt omgesprongen met de procedures rond de inspraak van het personeel via het Bijzonder Onderhandelingscomité. Zo hebben we al gezien dat er een protocol in de dossiers zat dat niet ondertekend was, of waarbij geen enkele vertegenwoordiger van het personeel aanwezig was op de vergadering. Er werd dan gezegd dat ze niet zijn komen opdagen op de vergadering hoewel ze wel degelijk tijdig en correct zijn uitgenodigd maar men heeft mij nooit een kopie van een uitnodiging kunnen tonen. Deze keer is er in de dossiers zelfs helemaal geen spoor van enig protocol terug te vinden of van wat dan ook dat er op wijst dat er op zijn minst een poging zou zijn ondernomen om formeel en structureel te overleggen met een vertegenwoordiging van het personeel. Het spijt mij maar correcte inspraak van het personeel is voor mij essentieel. In de eerste plaats natuurlijk voor een aanpassing van het arbeidsreglement maar ook voor de afsprakennota, het vastleggen van vakantiedagen en het nascholingsplan. Bij gebrek aan duidelijkheid over een al dan niet akkoord van het personeel zal ik voor dit en de volgende punten tegen stemmen. Stemgedrag: tegen. 9. Aanpassing arbeidsreglement voor de personeelsleden van het gemeentelijk basisonderwijs Hulshout Stemgedrag: tegen. 10. Vakantiedagen tijdens schooljaar 2012-2013 Stemgedrag: tegen. 11. Nascholingsplan 2012-2013 Stemgedrag: tegen. 12. Retributie voor het ter beschikking stellen van een 1.100 liter container voor het ophalen van papier en karton. Stemgedrag: voor. Open Vld verslag van de gemeenteraad 04/06/2012
1. Definitieve vastlegging mobiliteitsplan Hulshout Stemgedrag: voor. 2. Rekening 2011 – kerkfabriek St. Mattheüs Hulshout Stemgedrag: onthouding. 3. Rekening 2011 – kerkfabriek St. Adriaan Houtvenne Stemgedrag: onthouding. 4. Rekening 2011 – kerkfabriek St. Michiel Westmeerbeek Stemgedrag: onthouding. 5. Aktename budgetwijziging 2011 – kerkfabriek St. Michiel Westmeerbeek Stemgedrag: onthouding. 6. CIPAL: vaststelling agenda en aanduiding vertegenwoordiger alg. verg. 15-6-2012 Stemgedrag: voor (+geheime stemming) 7. PIDPA: vaststelling agenda en aanduiding vertegenwoordiger alg. verg. 18-6-2012 Stemgedrag: voor (+geheime stemming) 8. Managementteam – aanduiding bijkomend lid – aanpassing huishoudelijk reglement Stemgedrag: voor. Open Vld verslag van de gemeenteraad 07/05/2012
1. Kennisname: PV thesaurietoestand 31/03/2012. Stemgedrag: (kennisname) 2. Verkaveling 841 – Heibergstraat: stratentracé met gratis grondafstand Stemgedrag: voor. 3. Gratis grondverwerving te Hulshout, Bospleinstraat – definitieve beslissing Stemgedrag: voor. 4. Aankoop perceel bouwgrond te Hulshout, Strepestraat Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, collega's, het principe van het voeren van beleid volgens de inspiratie van het moment heeft nu wel een heel triest nieuw hoogtepunt bereikt, als je zelfs genoodzaakt bent om met z'n tweeën alle gemeenteraadsleden op te bellen om a.u.b. de zelfde avond nog even te komen tekenen voor akkoord met een beslissing waarover voordien in geen enkel beleidsplan, in geen enkele begroting, in geen enkele analyse van noden, of op geen enkele andere manier ooit sprake was. Ik wil daarmee niet zeggen dat er misschien niet ooit in de school aan de Strepestraat een nood zou kunnen ontstaan voor uitbreiding, maar dan was daar toch nog een zaaltje beschikbaar? Of neen, wacht, daarvoor was er ooit de plotse inspiratie om dat voor andere doeleinden dan voor de school te gebruiken. Enfin, ik ben absoluut niet tegen een eventuele uitbreiding van de school, mocht de noodzaak daartoe uit een onderzoek blijken, maar tot nader order is dat nog niet gebleken. Ik zal dus tegenstemmen. Stemgedrag: tegen. 5. Goedkeuring ontwerp bruikleencontract tussen het gemeentebestuur en de vrije scholen betreffende infrastructuur voor schoolopvang. Stemgedrag: voor. 6. Goedkeuring afrekening GAS 2011 Stemgedrag: voor. 7. Goedkeuring wijziging politiecodex Stemgedrag: voor. 8. FINILEK jaarvergadering – goedkeuring agenda en aanduiding vertegenwoordiger Stemgedrag: voor (+geheime stemming) 9. IVERLEK jaarvergadering – goedkeuring agenda Stemgedrag: voor. 10. IVERLEK jaarvergadering – aanduiding vertegenwoordiger Stemgedrag: (geheime stemming) 11. IOK Afvalbeheer alg. vergadering – goedkeuring agenda Stemgedrag: voor. 12. IOK Afvalbeheer alg. vergadering – aanduiding vertegenwoordiger Stemgedrag: (geheime stemming) 13. IOK Dienstverlening alg. vergadering – goedkeuring agenda Stemgedrag: voor. 14. IOK Dienstverlening alg. vergadering – aanduiding vertegenwoordiger Stemgedrag: (geheime stemming) 15. Goedkeuring verantwoordingsnota jeugdbeleid 2011 Stemgedrag: voor. 16. Wijzigingen standplaatsen van de openbare kermissen te Hulshout. Stemgedrag: voor. 17. Wijziging exploitatiebudget nr.2 en investeringsbudget nr.6 – dienstjaar 2012 Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, vermits het hier gaat om een budgetwijziging die als enige doel heeft om de aankoop van grond van agendapunt nummer 4 mogelijk te maken, zal ik om de zelfde redenen als daarstraks bij punt 4 tegenstemmen. Stemgedrag: tegen. 18. Aanpassing belasting op de inname van het openbaar domein ten gevolge van bouw- en andere werken – aanslagjaar 2012 Stemgedrag: voor. 19. Sociale voordelen – middagtoezicht – aanpassing index Stemgedrag: voor. TOEGEVOEGDE PUNTEN Door Open Vld toegevoegd punt: 20. Onderzoek naar de mogelijkheden om onroerend goed te bewaren Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, vorige vergadering heeft u, op vraag van een gemeenteraadslid, informeel laten weten dat voor de fameuze villa Janssens de sloopvergunning geweigerd was conform het ontvangen advies. Intussen kregen we de kans om het dossier in te kijken en daarbij is gebleken dat het advies van de Dienst Onroerend Erfgoed afdeling Antwerpen toch wel een stuk genuanceerder is. Er staat namelijk, naast het ongunstig advies voor de sloop, ook een zeer constructief advies en ik citeer: “Best wordt er meer onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om het gebouw te bewaren”. In de beslissing van het schepencollege staat vermeld dat het ongunstig advies wordt gevolgd en vervolgens staat er dat de sloopvergunning geweigerd wordt, punt en dat was het dan. Daarmee, voorzitter, wordt slechts de helft van het advies gevolgd. Het advies bestaat immers uit 2 essentiële onderdelen die beiden even belangrijk zijn en samen een evenwicht garanderen, namelijk: 1) niet slopen en 2) onderzoek doen. Het is namelijk zo dat bij zo'n gebouw dat leeg staat, niets doen en laten verkrotten, gelijk staat aan een langzame sloop door de natuur. Daarom, voorzitter, heb ik dit extra punt aan de agenda toegevoegd en stel ik concreet voor dat het onderzoek wordt opgestart, waarbij verschillende mogelijkheden van herbestemming moeten worden onderzocht, in samenwerking uiteraard met de Kleine Landeigendom en met de Dienst Onroerend Erfgoed maar ook met onze eigen cultuurraad. Ook vanuit de gemeenteraad zouden mensen in de werkgroep moeten kunnen deelnemen, Open Vld is alvast bereid om hieraan mee te werken. Stemgedrag: voor. (CD&V, NVA en Sp.a stemden tegen, Open Vld en Groen voor) 21. Vraag naar stand van zaken liniefietsweg Er werd toegelicht dat het budget bij Waterwegen & Zeekanaal voorzien is voor 2013. De aanbesteding zou eind 2012 plaats hebben met de bedoeling om de werken aan een aannemer toe te wijzen in december 2012. Op de bijkomende vraag van Open Vld over de herinrichting van de kruispunten met de Provinciebaan enerzijds en met de Grote Baan anderzijds werd geantwoord dat dit ten vroegste in 2015 kan. Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, dit is voor Open Vld absoluut onaanvaardbaar. Meer nog, het zou bijna crimineel zijn om fietsers toe te laten over die nieuwe fietsverbinding als ze daarvoor massaal zowel de Provinciebaan ter hoogte van de Vennekensstraat als de Grote Baan ter hoogte van de Vaartdijkstraat moeten oversteken op de manier zoals die er nu bijliggen. Dat is gewoon vragen om zware ongevallen. Eerst moeten die kruispunten beveiligd worden! Zoniet zal Open Vld zich met alle mogelijke middelen verzetten tegen het openstellen van de fietsbrug en het massaal toelaten van fietsende jeugd over de brug. Open Vld verslag van de gemeenteraad 26/03/2012
1. Voorlopige vaststelling ontwerp gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'Tuinbouwgerelateerde bedrijven' Stemgedrag: voor. 2. Voorstel tot verlenging van deelname aan het project Kempens Woonplatform Stemgedrag: voor. 3. Ontruiming van een deel niet-geconcedeerde graven op begraafplaats Hulshout Stemgedrag: voor. 4. Ontruiming van een deel niet-geconcedeerde graven op begraafplaats Westmeerbeek Stemgedrag: voor. 5. Gratis grondverwerving te Hulshout, Grote Baan – principebeslissing Stemgedrag: voor. 6. Gratis grondverwerving te Hulshout, Geersbroekstraat – definitieve beslissing Stemgedrag: voor. 7. Gratis grondverwerving te Hulshout, hoek Oude Heibaan-Heibaan – definitieve beslissing Stemgedrag: voor. 8. Aanpassing retributiereglement voor uitvoeren van werken door de technische dienst – aanslagjaar 2012 Stemgedrag: voor. 9. Retributiereglement bestrijding processierupsen op privaat domein – aanslagjaar 2012 Stemgedrag: voor. 10. Wijziging exploitatiebudget nr.1 en wijziging investeringsbudget nr.5, dienstjaar 2012 Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Die verrekening van 120.000,- euro voor extra grondwerken is duidelijk veroorzaakt door extra hoeveelheden grond die daar door de gemeentediensten zijn bijgestort, wellicht in een poging om te besparen. Maar dat was heel duidelijk een kortzichtig korte termijn denken dat we nu uiteindelijk dubbel en dik betalen. Bovendien betalen we hiervoor een veel te hoge eenheidsprijs die bepaald was voor kleine hoeveelheden en die nu wordt toegepast voor grote hoeveelheden. Op basis van het Ministerieel Besluit van 1996 over de Algemene Aannemingsvoorwaarden was het wel degelijk mogelijk geweest om nieuwe eenheidsprijzen te onderhandelen. Voor mij zijn dit twee voorbeelden van inefficiënt bestuur in één dossier dat ons weeral bijzonder veel geld kost. Stemgedrag: onthouding. 11. Kennisgeving bevoegdheid ondertekening namens de gemeentesecretaris Stemgedrag: voor. 12. Vaststelling functiebeschrijvingen: deskundige financiën; deskundige grondgebonden diensten; sportpromotor Stemgedrag: voor. 13. Aanpassing bijlage 2 aanwerving- en bevorderingsvoorwaarden en bijlage 3 examenprogramma's en samenstelling jury van de rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel. Stemgedrag: voor. Open Vld verslag van de gemeenteraad 27/02/2012
1. Verkaveling 837 Moerbergstraat – Goedkeuring stratentracé met gratis grondafstand Stemgedrag: voor. 2. Voorlopige vaststelling gemeentelijk mobiliteitsplan (geactualiseerd) Stemgedrag: voor. 3. Aanpassing subsidiereglement werkingstoelagen erkende sportverenigingen Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, het is niet alleen goed, het is zelfs noodzakelijk om een subsidiereglement op regelmatige basis te evalueren en zo nodig bij te sturen maar dat moet dan wel gebeuren op basis van een volledige analyse om te kijken in hoeverre die subsidies er wel of niet toe bijdragen of de doelstellingen van het beleid gerealiseerd worden, of alle controles wel voldoende efficiënt gebeuren en of het geld uiteindelijk daar terecht komt waar het hoort, namelijk bij de burger, om de kostprijs van zijn sportbeoefening draaglijker te maken. Subsidies aan sportverenigingen moeten er immers in de eerste plaats toe leiden dat iedere burger voor een schappelijke prijs op een verantwoorde manier gezond kan bewegen in de sport naar zijn of haar keuze. Of vandaag die doelstelling bereikt wordt, daar ga ik mij niet over uitspreken maar dat daar twijfel over bestaat, is het minste dat je kan zeggen. Daarom denk ik dat je niet mag rommelen in de marge door slechts één puntje aan te pakken namelijk de kwalificaties van de trainers. Hoe zit het trouwens met de graad van verbondenheid van de trainers met de club? Gaat het hier over voltijds equivalenten? Of volstaat het dat een trainer eens een half uurtje komt kijken naar een club? In dat geval kan een trainer gemakkelijk drie of vier clubs aan wat extra subsidies helpen. Kortom Voorzitter, ik ben er tegen om aan één aspectje van een reglement te gaan prutsen. Ofwel doe je een grondige en uitgebreide analyse en dat verkies ik nog het meest, ofwel blijf je er af. Stemgedrag: tegen. 4. Aanpassing belasting op de leegstand van gebouwen en woningen – 2012 Stemgedrag: voor. 5. Aanpassing belasting op de inname van openbaar domein bij bouw- en andere werken Stemgedrag: voor. 6. Aanpassing rechtspositieregeling gemeentepersoneel Stemgedrag: voor. 7. PV Thesaurietoestand 31.12.2011 kennisname 8. Goedkeuring door Gouverneur van raadsbesluit financiële bijdrage politiezone kennisname 9. Verslag klachtenbehandeling 2011 kennisname Open Vld veslag van de gemeenteraad 30/01/2012
1. Verkaveling 828 Heibaan – Goedkeuring stratentracé met gratis grondafstand Stemgedrag: voor. 2. Verkaveling 832 Kapelstraat – Goedkeuring stratentracé met gratis grondafstand Stemgedrag: voor. 3. Nieuw Moederconvenant tussen Vlaams Gewest, gemeente Hulshout en Vlaamse Vervoermaatschappij Tussenkomst Open Vld gemeenteraadslid René Wouters: Voorzitter, ik begreep uit de stukken dat dit gewoon een actualisering is van de oude convenant die nu aangepast is aan het nieuwe decreet betreffende het mobiliteitsbeleid. Maar de concrete aanleiding voor het actualiseren van deze convenant is het feit dat, zonder geldig moederconvenant, een koepelmodule niet kan worden aanvaard. Maar waarover gaat nu eigenlijk die koepelmodule waarom dit alles begonnen is? Daarvan is in het dossier geen spoor te bekennen. Met andere woorden: wat is het schepencollege nu eigenlijk concreet van plan inzake het mobiliteitsbeleid? Stemgedrag: voor. 4. Participatie Interlokale Vereniging Milieuhandhaving Kempen Stemgedrag: voor. 5. Aanstelling lid Raad van Bestuur voor het AGB – vervanging ontslagnemend lid Stemgedrag: voor. 6. Wijziging overeenkomst interlokale vereniging GAS Stemgedrag: voor. |
Open Vld Hulshoutinformeert over haar beleving van de gemeenteraad. overzicht
Maart 2015
Categories |
RSS-feed
